AL

剛發完那篇只能用爽來形容阿！ 

先說好我沒有針對黨派，倒是連藍軍自家人都看不下去了：
 
藍委批王清峰理盲又偏執
【聯合報╱記者楊湘鈞／即時報導】 2010.03.10 11:38 pm

法務部長王清峰發表「理性與寬容」一文，並指願代四十四名死刑犯下地獄，連自家立委
都看不下去，痛批王清峰「理盲又偏執」，為司法人員作了最不好的示範；吳育昇甚且認
為，王清峰應引咎辭職。

王清峰的文章見報，許多藍委已不以為然，認為她跳過體制發言，卻又未見她遞辭呈，根
本就是「半吊子的楊志良」；未久媒體報導王清峰「願為死刑犯下地獄」的最新談話，又
讓藍委搖頭，不禁問「這種言論理性嗎」？



暫停執行死刑其實從民進黨執政的時候就開始了，不執行死刑應該是藍綠雙方
的默契，只是都沒有明說罷了，大概就是為了順應世界潮流吧，王輕瘋的擅自
愚蠢發言變成導火線。

我也不是很堅決一定要維持死刑，就像周昉說的：可以保留一部份的死刑，那
些罪證確鑿的就執行死刑，其他的可以採取終身監禁。我的想法跟周老師一樣
，完全的廢除死刑我不覺得適合用在台灣，我們根本連應有的配套措施都沒有
規畫好，你憑什麼跟別人說廢除死刑？是自我感覺太良好了嗎?

我們每次都這樣，想學別人卻都學了個半調子，其他國家怎樣我們就想跟著怎
樣，完全不考慮國情或是現實啊，半調子學完之後只會剩下爛攤子，結果就是
全民一起承受。 王輕瘋的發言根本就是做了最壞的示範，搞什麼個人崇拜阿？
畢竟現在中華民國還是有死刑的國家，你憑什麼獨斷發言？不想執行可以，請
先於法有依據再說，不要淨發表一些廢言！ 等你法務部研擬好相關配套措施、
法律明文通過、另外再更加重對被害者的補償方面，這些都作好之後，你再跟
全民談你的烏托邦吧，無腦部長。


贊成廢除死刑的人，我只要問你一句話：「如果我現在就殺掉你最愛的人，你
可以原諒我嗎?」如果你的答案是肯定的，才有資格講廢死刑，不然不管你怎
麼講，在被害人那關就過不去了，因為連你自己遭遇到同樣的事情時，也無法
原諒兇手，就少給我在那邊假道學高談闊論要廢死刑！